Soll man das glauben, wenn Sie zwei Spenglersche Werke nennen, zwischen denen 14 Jahre liegen, in der falschen Reihenfolge, und einen der beiden Titel allenfalls vage ahnen? Mit dem Unterschied, dass im Verständnis der Hitzköpfe mit erfolgtem Duell ihre Ehre wieder hergestellt war. De l’autre côté du spectre politique, les querelles intestines persistent en dépit du dialogue entamé lors du Festival des idées ou à l’occasion du projet de référendum ADP. Den Feminismus bezeichnete er als „Vernichtungskrieg gegen den weißen, heterosexuellen Mann“. Zemmour bedauert wortreich den Verfall der guten alten katholischen Namen. Drumonts öffentlichen Auftritte sind spektakulär. Seine „Beweise“: angebliche wissenschaftliche Untersuchungen, Statistiken, politische Skandale, „faits divers“, bei denen der Hintermann immer „der“ Jude ist. Dieses Essay- Pamphlet Zemmours, dürfte also noch leicht erreichbar sein, wenn man darauf steht oder sich damit schwarzärgern möchte. "Greifen die Arbeitsreformen?" Page Transparency See More. In ihr prangerte er den sogenannten „Progressivismus“ als „immer ausgefeilteren repressiven Apparat der Kanalisierung und der Zensur“ an, dem die Justiz als Vollstreckerin diene, „um Dissidenten zu schikanieren und die einst schweigsame, jetzt gelähmte Mehrheit zu terrorisieren“. (ePUB|PDF|MOBI), Um ein Land zukunftsfähig zu machen, braucht es vor allem kreative Köpfe, die über das Morgen hinausdenken. Man kann diesem Herren, er agiert, betrachtet man das psychologische Grundmuster, nicht anders als so mancher alte weiße Herr hierzulande und in Webforen, nicht mit Sach- und Fachwissen beikommen, weil seine Welt angefüllt ist mit Illusionen ("Arier", "Germanen", "Franken"). Was bleibt, ist die Apokalypse. Es waren die Demokraten der Dritten Republik, die auf undemokratische Weise das „Große Debakel“ von 1940 und die Installation des Vichy-Régimes ermöglichten. In jedem Kreis, Sie wissen das ja, gewinnt die relative Mehrheit und die holt, trotz arger Verluste, im Zweifel immer noch ein strunzkonservativer und neoliberal gesinnter Tory, während sich die anderen Parteien den Rest teilen und damit auch die Erfolglosigkeit. Während die klassischen Feministinnen den den Demokratiefeindlichen Islamismus bekämpfen und das Kopftuchverbot gutheißen! Dazu kann man auch einmal die knappe Analyse Frau Rhodes in "Le vent se leve" lesen, die sehr gut herausarbeitet, wie die Rechte sich zur Mitte hin verbreitert, um endlich zu gewinnen. Ansonsten sehr informativ. Noiriel glaubt nicht, dass Zemmour Drumont gelesen hat. Solche Aussagen werden nicht besser oder wahrer dadurch, dass gerade in den USA, vor dem Supreme Court, diese Frage für das wichtigste Land der Erde neu entschieden wird: Haben Arbeitgeber das Recht, nach der Verfassung des freiesten und (selbst)gerechtesten Landes der Erde, Arbeitnehmer bezüglich deren sexueller Präferenz abzulehnen oder zu kündigen? Discriminer, c'est la liberté de travailler avec qui on veut. Der asketisch wirkende Sechziger ist wahrlich kein guter Redner. Des Generals Nachfolger seien zu schwächlich gewesen, um die Familienzusammenführung noch aufzuhalten. Um Noiriel und Foessel wieder aufzunehmen: der Kampf gegen Hetzer wie Zemmour ist nur erfolgreich, wenn er gleichzeitig vehement für die Weiterentwicklung der alten Ideale von 1789 und (!) Es gibt da so ein Profil- Portrait des schwarzen Mönchs, von Fra Bartolomeo, das ich einst im Klostermuseum San Marco betrachten konnte. Drumont „weiß“: In Zeiten der Dekadenz, so hat man festgestellt, steigt die Frau auf, während der Mann sinkt. Wie Drumont begibt er sich in den riesigen Steinbruch der Geschichte. Gegen den allgemeinen Angriff von Rechts, der sich nun organisiert, hilft letztlich nur ein breites Bündnis, bei dem die Linke nicht führt, höchstens mitmachen kann, weil sie zu schwach ist und längst nicht mehr die Massen erreicht, die ihr einst einmal vertrauten. - Man sieht, wie weit die Reaktion fortgeschritten ist. Der folgende Satz Drumonts könnte wortgleich von Zemmour geschrieben sein: Die nicht zu leugnende Erschlaffung der französischen Intelligenz, die Verweichlichung, die sich für einen vagen Sympathismus ausdrückt, die ganze Welt zu lieben, führt uns zur Selbstverachtung. Es ist eine doppelte Gefahr.“ Fazit: „Wir leben unter der Herrschaft eines neuen Hitler-Stalin-Paktes. Das wird mir aus Ihrem Kommentar nicht klar - eine detailliertere Darstellung würde vielleicht helfen. Nicht nur die oben erwähnte Rede spricht dafür. „Die Macronie zeigt sich als genuin rechte Bewegung (im frz. Aber vor allem: nach Kräften zu sagen, was Phase ist, anstatt sich politische Barbie-Kens (wieso muss ich jetzt schon wieder an Tony Blair denken?) Im Interview auf BFMTV gibt er dem RN mit Marine Le Pen keine Chance gegen Macron, wohl aber einer „Union nationale“ mit Marion Maréchal, der traditionellen Rechten und der gaullistischen Linken. Die Zemmourschen Auftritte sind offensichtlich nicht zu verhindern. Quand l´Histoire se venge“ in einen Rundumschlag in wüster französischer Geschichtsaufarbeitung: Chlodwig der Held, Voltaire Vorbild aller Nihilisten, Talleyrand Verräter Napoleons und Frankreichs, de Gaulle Nato-Vasal usw.. Il est notamment l'auteur de Le Premier Sexe (Denoël, 2006), Petit frère (Denoël, 2008), Mélancolie Française (Fayard/Denoël, 2010). Die Ligue des droits de l’homme, SOS-Racisme und sechs weitere Organisationen erhielten vom Gericht ein symbolisches Schmerzensgeld von 1 Euro und 1500 Euro an die entstandenen Prozesskosten zugesprochen. Macron hat gegenwärtig vielleicht ~30 % der Wählenden auf seiner Seite und die hartnäckigen rechten Gegner bringen es auf die gleiche Prozentzahl, vielleicht sogar ein wenig mehr, treten die mit Marion oder Marine an. Man könnte auch schreiben, eine Besessenheit. Ich sehe das ein wenig anders, JR´s China Blog. Voilà. Und M. le Président versteht das nicht, hat aber so seine Vermutungen ("ressentiments"). Auffallend ist ihre Vornamen-Obsession. Frauenemanzipation, sein Geschrei gegen „68“ nicht zu überlesen ist. Der echte Antifa ist also Macron-Fan. Durch Selbstüberforderung, durch idealistische Ansprüche, die an Größenwahn grenzen, macht die Linke sich auch nicht interessanter für Wählerinnen und Wähler, oder allgemein für Unterstützung aus der Basis. Der Schatten muss weg gewischt werden. zu Merkel, Scholz oder anderen Politikern dieses Kalibers zu begreifen). "Mönch", Anne Mohnen, schrieb ich wegen meiner Savonarola- Assoziation. Man kann ein großer Soldat während des Ersten Weltkriegs sein und verhängnisvolle Entscheidungen während des Zweiten getroffen haben (avoir conduit à des choix funestes pendant la Deuxième". der Katholizismus), der genau so total wäre. Februar 2021Broadcast via Livestream:rewritingfuture.org, Für Re:Writing the Future arbeiten exilierte Künstler*innen aus der ganzen Welt und Kulturinstitutionen in Berlin zusammen und erörtern die Rolle von Kunst in unruhigen Zeiten. Éric Zemmour - Comédie du Livre 2010 - P1390736.jpg 3,000 × 4,000; 3.64 MB. Der Kampf gegen Faschismus (in erster Linie!) Der obsessive Imperativ, „Frankreich wieder an die Arbeit zu bringen“, hat alle Vorstellungen einer mit irgendeiner Form von Glück verbundenen Politik zerstört. Gleichzeitig findet eine kommunikative Revolution statt (materiell durch die Ausweitung des Eisenbahnnetzes und der Drucktechniken, auf der Rezeptionsebene durch das Verschwinden des Analphabetismus). Seit Jahrhunderten ist das „eigentliche“ Frankreich diesen Zerstörungskräften ausgesetzt. An die Spitze der „Bewegung“, die als „“Berliner Bewegung“ in die Annalen eingegangen ist und „Bewegung“ als antijüdische Einstellung und Aktivität etablierte, stellte sich mit politischen und sozialen Aktionen eben dieser Protestant Stoecker. Der Präsident himself bezeichnete Pétain als "guten Soldaten". Jahrhunderts begünstigen offensichtlich den Typus des Pamphletisten, der aus seinem Non-Konformismus symbolischen Profit zieht. (Was ja gerne in der Berichterstattung über die Banlieue vergessen wird, dass derzeit unter den Migranten Frankreichs eben jene mit nordafrikanischen Wurzeln statistisch den Hauptanteil an Aufsteigern stellen.). Das republikanistische Pathos mag stören (mich zum Beispiel), aber er ist nun mal so. Gleich am Anfang der „France juive“ kommt Drumont zu seiner Sache: Taine (antirevolutionärer Meisterdenker der Zeit) hat die „jakobinische Eroberung“ beschrieben. August 1958 in Montreuil bei Paris) ist ein französischer Journalist und Autor. Es gilt also Katholiken und Liberale, Linkszentristen und viele apolitische Menschen zu gewinnen und nicht im eigenen Saft weiter dahinzubrutzeln, bis das feine eigene Politiksteak oder der entsprechende Grünkernbratling verkohlt ist. Linkes Denken und Handeln, auch eine linke moralische oder ethische Einstellung, sollte sich in Herzen und Hirnen jener verbreiten, die eben nicht links sind. Die „Société du spectacle“ braucht ihn aus ökonomischen und politischen Gründen. or. Für Zemmour ist Voltaire „der Vater von Generationen von Zerstörern, „Dekonstrukteuren“, Nihilisten, unersättliche Liebhaber des reinen Tisches“. Macron und seine "Bewegung" fällten schon einige Fehlentscheidungen, in der Innenpolitik und in der Wirtschaftspolitik. deren Medien, deren Notnagel, Buhmann und "Markenartikel" - alles gleichzeitig - sie offensichtlich sind? Als Journalist, wird er wohl nicht mehr gelten dürfen. Lob des "großen Soldaten", was man ja wohl noch oder wieder sagen darf, n'est-ce pas? [1], Zemmour sorgte mit Äußerungen über arabische und schwarze Einwanderer für Aufsehen. Macron ist für mich ein viel kleineres Übel, innenpolitisch. Er arbeitete dann beim Le Quotidien de Paris. Oft werden werden diese Behauptungen mit scheinbar antikapitalistischen Worten vorgetragen: Das Schwulenpatriarchat gründet in der Finanzmacht der großen Unternehmer und der hohen Funktionäre (Zemmour). So sehe ich das auch. Français : Eric Zemmour à la Comédie du livre de Montpellier. Personal Blog. Sie begrüßen die Islamisierung Europas. Paris, 28. Seine Methode ist simpel, mehrfach mit Erfolg getestet (und treibt politische Gegner fast in den Wahnsinn): Gegen die Populisten von rechts helfen nur die "Progressisten" der Mitte (vor allem der traditionellen Rechten). Die Familie ist jüdisch-algerischer Abstammung. Corbyn hat nur wirklich gute Chancen, gegen den wilden Boris und dessen Schatten Farage, wenn er und seine Partei Bündnisse mit LibDems und der SNP eingeht, wenn man sich bezüglich der aussichtsreichsten Wahlkreiskandidaten abspricht, sich gegenseitig verspricht, nach der Wahl zusammenzuarbeiten. Paris 2019 (puf), Gérard Noiriel, Histoire populaire de la France, Paris 2018 (La découverte), ders., Le veinin dans la plume, Paris 2019 (La d´couverte), Eric Zemmour, Le suicide francais, Paris 2014 (Albin Michel), ders., Destin francais, Paris 2018 (Albin Michel), Hardcover, gebunden.349 Seiten.24,95 Euro.eBook: 22,99 Euro. Denn es ist deutlich: Der Kampf gegen den Faschismus (in seiner zeitgemäßen Form) gelingt nur über den Widerstand gegen die neoliberalen Reformen der Bewegung, die ihr Gründer "la République en marche" nannte. Im Vergleich zu dieser Propagandakunst ist die deutsche Talkshow ein Salon der Aufklärung. Zemmour-agora.jpg 800 × 533; 212 KB. Die Linke treibt sich immer wieder selbst in den Wahnsinn, Wwalkie, der mit (politischer) Vereinsamung und Ohnmacht verknüpft ist, weil sie sich sonst eingestehen müsste, dass nicht sie, mit einer immer besseren Politik und noch viel besseren Polemik, den RN und die Sippe Le Pen aufgehalten hat, sondern der neoliberale und zutiefst bürgerliche, katholische Macron, mit La République en Marche. Der große Applaus verrät die Erwartung des Publikums. Nun das Ganze reizt zu ausufernden Ausführung (für die Zemmour ja auch steht), eben weil Zemmour zu jenen gehört, die inzwischen die Gutintegrieten, die migrantischen Erfolgsgeschichten ins Visier genommen hat. Doch wer darf sie für sich in Anspruch nehmen? oder darf ich Sie einen "(r)echten Vogel" nennen, Gritzold? Der Aufstieg Drumonts und Zemmours ist nur durch einen bestimmten Kontext verstehbar. Die in der Rede gemachten Aussagen würden, so das Gericht, die Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit überschreiten, weil es sich um verletzende Äußerungen gegenüber einer Gemeinschaft und ihrer Religion handelt (« outrepassent les limites de la liberté d’expression puisqu’il s’agit de propos injurieux envers une communauté et sa religion »[6]). Sie wollen über dem Gesetz stehen und wissen angeblich alles besser als die Juristen und Richter*innen... ... stellten sich alle modernen Feministinnen hinter die muslimischen Straftäter. Eric Zemmour ist mit Mylène Chichportich verheiratet, das Paar hat zwei Söhne und eine Tochter. Dass RTL nach seinem Auftritt in der Palmeraye auf seine Dienste verzichtet, wird ihn kaum anfechten. Goulard kehr zurück an die Banque de France, zu ihrem Mindesteinkommen von 230.000 Euro. Es wäre an der Zeit, dass sich die Politik der Sache mal annimmt und den modernen Feminismus in die Schranken weist. Doch passt diese Parallele mit dem 19. Kampfansage an die Aufklärung incl. Darum auch der Hinweis auf 1938. sich von ihm distanzieren! Sie bleiben auch an der Oberfläche. Ein Erklärungsansatz für die - im Vergleich zur Bundesrepublik - breiten Akzeptanz der Zemmour-Thesen in der frz. Die Verfassung der Grand Nation kennt seine Regeln und die der Rechten nicht! Weltkrieg und Auschwitz, um die Bürger vor einem antidemokratischen, antiliberalen und letztendlich menschenunwürdigen Staat zu schützen. ??????? Der nächste politische Kampf in Frankreich wird, wie bei uns, wie fast überall in Europa, in der Mitte gewonnen oder verloren. Er hat demnächst einen täglichen Fernsehauftritt zur besten Sendezeit. Nun muss man beständig jedes Wort Macrons und seiner Minister umdrehen und kommt doch nicht in die Rolle des politischen Opponenten von Gewicht. Den kriegsjargon haben sie ja schon drauf. Letzter wird ja gerne als Clown verschrieen. „Der Jude ist der Feind“. Die Arbeit für die Arbeit, die Nation für die Nation, das Budget für das Budget oder Frankreich für Frankreich, so lauten die Formeln, abstrakt und hohl zwar, aber profitabel für eine sehr kleine Gruppe. Ich frage mich angesichts der Rhetorik Zemmours warum Wissenschaftler lächerlicherweise glauben, mit Zemmour ernsthaft diskutieren zu können, wo sie nach solchen Diskussionen einfach nur blöd dastehen, ihm aber nicht nur eine Plattform geliefert sondern durch ihre Reputation auch intellektuelle Bedeutung zugemessen haben. Umso frappierender sind die Ähnlichkeiten. Der ganze Prozess bekommt im Moment, auch angeschoben durch die Macronie, einen neuen Schub. Am 25. Geht's noch! August 1958 in Montreuil bei Paris) ist ein französischer Journalist und Autor jüdisch-algerischer Herkunft. LCI (im Besitz des Industriellenfamilie Bouygues) überträgt die Reden Zemmours und Marion Maréchals, der Nichte Marine Le Pens, sogar live (auch sie spricht vom „Großen Austausch“). und Islamismus ist vor allem ein sozialer, und erst dann ein ideologischer. Zemmour hat halt immer recht. oder "Was bringt uns die Reform der Renten?". Die Sender sind gezwungen, mit möglichst geringen Kosten eine maximale Zuseher- und hörerschaft zu erreichen. Oktober 2020 gegen Zemmour eine Untersuchung eröffnet: Dabei geht es laut Staatsanwaltschaft um „Aufstachelung zum Rassenhass“ (provocation à la haine raciale)[7] und „öffentliche Ehrverletzung rassistischer Art“ (injures publiques à caractère raciste). Trotzdem ist er die stärkste, nicht rechte oder rechtskonservative Kraft in Frankreich. November 2015 auf RTL: Anstatt Racca zu bombardieren, sollte man Molenbeek bombardieren. Der asketisch wirkende Sechziger ist wahrlich kein guter Redner. Bitte bedenken Sie, dass Zemmour, wie andere Rechte auch, die Benimm-, Aussehens- und Kulturregeln definieren möchte, die sich mit der Staatsbürgerschaft bei unserem Nachbarn aber gar nicht verbinden lassen. Contact Comité de soutien Eric Zemmour. Nach rechts. "Ist Zemmour zu weit gegangen?" Log In. Seine provokanten Thesen verwertet Zemmour zu Büchern. Et les prénoms incarnent l’histoire de la France.>>. Am linken Rand, nein nicht bei der totalitären, jakobinischen, kiegerischen Linken, sondern bei den echten, emanzipierten, antikapitalistischen Linken, tut sich da nix ? Nebenbei geht sie auch auf die Linke ein: <
bonjour Bonjour. Zum Beispiel durch die Übertreibung, Macron hätte Pétain ausschließlich geehrt, indem er ihn als guten Soldaten bezeichnete und zugleich, ein paar Sätze weiter, das wurde aber nicht von den Großhistorikern der Linken aufgespießt, ihn als kriminellen Politiker einschätzte. Bekommen die nicht schon genug Beachtung und damit angeblich Bedeutung durch die Hofierung der konservativen Elite, bzw. Jahrhunderts ermöglicht den Aufstieg dieses Typus. Erst die vorgebliche Großzügigkeit, die Toleranz der „Stammfranzosen“ hat schließlich die Dämme geöffnet. ), das Feld der Rechten. Auch Hass, gegen eine reiche Kultur und Kunst, die gerade in Frankreich gar nicht mehr monoform aus seiner alten Nationalgeschichte, vor und kurz nach Charlemange abzuleiten ist. Und heute bin auf der Seite des Generals Burgeaud. Eine Gefängnisstrafe wegen Diffamierung (wegyen der Falschaussage, ein Abgeordneter sei von Rothschild finanziert worden) erhöht sein Prestige. Was bei uns im GG Art. Seit MeToo wissen wir, dass moderne Feministinnen auch den Rechtsstaat und Justiz abschaffen wollen. Der Präsident ist ein Vertreter des "permanenten Elektoralismus". Und trotzdem, so wird diesseits des Rheins gesagt, jann nur Macron Le Pen verhindern. Ja, wenn man seine bisherigen Nicks mal zusammen täte, ergäbe sich daraus vermutlich ein fantastischer Künstlername. Zemmour möchte halt nur provozieren. Dabei bedient er sich mehrfach der bewährten Methode der Inversion, mit linker Begrifflichkeit rechte Inhalte „an den Mann zu bringen“. Aber der Präsident ließ sich auf harte Diskussionen, auch auf der Straße ein, tauchte nicht weg und korrigierte zum Teil seine Politik. Das ist äußerst gefährlich. [..] Et accessoirement, si vous voulez parler de sa prose (mais restez ici pour ses prestations télévisées). Der Historiker Gérard Noiriel, unter anderem Autor einer im Kontext der Gelbwesten viel beachteten „Histoire populaire de la France“ und scharfer Kritiker identitären Denkens, geht bezüglich Zemmours von einer frustrierenden Erfahrung aus: So sehr man sich auch bemüht, Fakten und Beweise anzuführen, es ändert nichts. Ein Volk, das sich immer mehr vom Ursprungsvolk entfernt, ein „afrikanisches Lager“, immer feindlicher gegen ein überflutetes „teures und altes“ Volk, das zum Rückzug gezwungen wird. Wer aber, will seine Illusionen verlieren? Nur umgekehrt wird da kein Schuh draus, weil es gilt konservative, liberale und vorwiegend bürgerliche Stimmen zu gewinnen, um zu gewinnen. Und natürlich stolz auf die Nation sein. Nach dem Abschluss am Institut d’études politiques de Paris blieben zwei Versuche Zemmours, an der École nationale d’administration aufgenommen zu werden, ohne Erfolg. Bessere Leute würden sich erst einmal klar machen, welche Ansprüche so eine Flagge an sie selbst stellt. Darum habe ich ja mein Video so ausgesucht,Wwalkie. Insofern ist die ganze preußische antimediterrane AfD-Richtung tatsächlich dumm, wenn sie vergleichbaren Formationen wie dem Front National von außen die Daumen drückt, weil sie mit diesen nach dem Tag, an beide gesiegt haben, nichts verbindet und "Europa" ist dann allenfalls noch geographische Nachbarschaft. Während einer von Marion Maréchal organisierten „Zusammenkunft der Rechten“ (Convention de la droite)[1] hielt Zemmour am 28. Was auch immer die Historiker behaupten: Es ist ein Glück, dass Papst Urban II. Seine Eltern – einfache Leute, der Vater Apothekenhilfskraft und später Sanitäter – kamen in den fünfziger Jahren aus Algerien nach Frankreich. Ich finde vor allem seine Unterstellungen interessant - "Ressentiments", "Kleinlichkeiten". Die Youtube-Videos werden ihn multiplizieren. SOS-Racisme und andere Organisationen haben Strafanzeigen angekündigt. Vorschlag, Columbus: Zitieren Sie meine von Ihnen beanstandeten Sätze, und gehen Sie dann auf sie ein. Da kann jeder Macrons gesprochene Einschätzung Pétains, als "Komplize" von Verbrechen, nachhören. Als ich Ihren Blog las, gingen mir als erste Gedanken Jacob William Rees-Mogg und das Johnson Kabinett durch den Kopf. .... gäb's denn auch etwas ähnlich Grausiges aus dem linken Spektrum zu berichten, oder überhaupt irgend etwas ... ? "Rechte und Mittige" gehören nicht zusammen. Vor allem die modernen Feministinnen, bekämpfen den klassischen Feminismus bis aufs Blut udn bschimpfen diese als FemiNAZIS. Er ist Redakteur der Tageszeitung Le Figaro. Diese Seite wurde zuletzt am 1. Republik 1871-1940). Verzichtet ein Sender wegen seiner muslimfeindlichen Provokationen auf seine Dienste, wird er gar verurteilt (und damit viktimisiert), bekommt er Angebote von Konkurrenzsendern … und auch der Front national sendet Signale an den potentiellen Politiker. auch die "Zimmerwalder" blieben in der Minderheit und weitestgehend erfolglos. Später kam er zu Info-Matin und schrieb für Globe Hebdo, ein wöchentliches Nachrichtenmagazin. Die Aussagen dieses maßlosen antisemitischen Autors mit denen eines sephardischen Juden wie Zemmour zu vergleichen, scheint zunächst etwas fragwürdig und ist ebenso kompliziert wie die Methode der historischen Analogie. Punkt. Ob Linke da mithalten können, wage ich zu bezweifeln. Es ergibt sich aus den ideologischen Prämissen. "Man" setzt nicht Macron zu den Rechtsextremen ins Boot, es ist Macron, der in radikalisierter Fortsetzung der Politik seiner Vorgänger viele Menschen ins Boot des RN treibt (und noch mehr in die Wahlenthaltung). Das Toleranz und Akzeptanzversprechen lebt, unter den Sündern und Sünderinnen, die das Kreuz schlagen und wirklich fromm sind. Ich muss das hier noch nicht einmal mehr ausführen. September 2019. Für Zemmour bestehen die, da er „Vichy“ leugnet. [1] Zudem äußerte er sich relativierend bzw. Unsere beiden Totalitarismen haben sich zusammengeschlossen, um uns zu zerstören, ehe sie sich gegenseitig in Stücke reißen.“[8]. Und so haben ihn die Nachkommen von Zigtausenden Opfern des Rif-Krieges, darunter zahlreiche Zivilisten, auch nicht verstanden. Als beredtes Zeichen nennt er das Auftreten des Hofpredigers Adolf Stoeker als antisemitischen Agitator und die Veröffentlichung einer zuvorderst von Vorurteilen geprägten Analyse des „jüdischen Problems“ in den Preußischen Jahrbüchern. [1] Laut Bégaudeau richtet sich Zemmours Polemik auch gegen Homosexuelle, so spricht Zemmour in diesem Zusammenhang von der „Homosexuellenlobby“.[1]. Auch Zemmour profitiert von einer strukturellen Krise Frankreichs. Zum Beispiel für den Hinweis auf den kontextuellen Zusammenhang der Drumont &Co. mit den deutschen Antisemiten, die übrigens in der "France juive" (1886) zuweilen zustimmend zitiert werden. Drumont präsentiert in seiner Prophezeiung ein Muster der antisemitischen Inversion von Kapitalismuskritik. Dass Zemmours historische Spekulationen an Spengler erinnern, ist ebenfalls wohl kein Zufall. Dass aber ein Zemmour (wie andere Rassisten und Fremdenfeinde) vom militanten Kommunitarismus lebt, ist evident. Jetzt, im langen Vorlauf zur Wahl 2022, für die sich die Rechte derzeit breiter aufstellt und auch medial wirksame Persönlichkeiten einsammelt, zeigt sich auf der Linken keine Persönlichkeit, als aussichtsreiche Opposition. Eine national-sozialistische Formation wie der Front National ist als Leitpartei von Frankreichs Rechten im Grunde absurd und überhaupt nur dadurch zu erklären, dass die Gaullisten in den Sog des Geldes, politisch: des Liberalismus, geraten sind und unter Sarkozy als schäbig-käufliche Lobbyistenpartei verendeten. In la Vilette werden die Halphen-Werke stehen, wo dreitausend christliche Arbeiter sich ohne Pause der Arbeit unterwerfen, in der erstickenden Atmosphäre von 50 Grad, von Stockhieben angetrieben wie die Pyramidenbauer. Und in der Diktion Drumonts schreibt er: Schon morgen werden die jungen Leute ihre Frauen in dem „Ursprungsbled“ ihrer Eltern suchen, um nicht die uralte endogamische Kette der Vetternehe zu brechen. Die soziale „Identität“ kann dabei die identitäre Grammatik verändern, etwa im Kampf der Arbeiter („wir gemeinsam“) gegen die Patrons („die Ausbeuter“), der zur Zeit Drumonts eine wichtige Rolle bei der Integration der „immigrierten Arbeiter“ spielte. Alle unsere Probleme werden von der Immigration und dem Islam erschwert. Anders als oft berichtet war der Grund dafür nicht seine Bemerkung, Einwanderer würden häufiger von der Polizei kontrolliert, weil die „Mehrheit der Drogendealer Schwarze oder Araber“ seien. ), Le discours néo-réactionnaire. 37:38. Sie werden mit 40 Jahren Blut spucken, damit dieser Mann ein wenig mehr Gold besitzt. Mal Tausende Gelbwesten. ;), In o.g. In nicht wenigen Rathäusern haben junge Leute das Bild einfach abgenommen. Sie haben Karl Martell und der Belagerung von Wien die Zukunft zurückgegeben. Dass ein Eric Zemmour ins Spiel kommt, ist also auch ökonomisch bedingt. Und die Schuldigen sind die leichtgläubigen, toleranten Eliten. Typische Beispiele solcher "Debatten": "Geht den Gelbwesten der Atem aus?" Macron scheint diese Stärke nicht zu besitzen. Das Geschwafel Zemmours über das „Französische Schicksal, „Frankreichs Suizid“- Abstieg, Niedergang, Untergang- ist wirklich grotesk und erinnert an Oswald Spengler insbesondere die Schriften „Jahre der Entscheidung. Beste Grüße und Dank für den aufschlussreichen Artikel, der auch zurückführt in die Zeit von Drumont und seinem großen Gegenspieler Zola, in der, mit bis zu fünfmal täglich Presse und Pamphleten, die Saat des Populismus besonders viele vergiftete Früchte in den modernen Gesellschaften hervorbrachte, die heute wieder austreiben, obwohl man sie für endgültig vertrocknet hielt, ++ ... um dann von Zemmour mit einem einfachen „Das ist falsch“ ausgeknockt zu werden. Auf den Straßen der Hauptstadt demonstrieren zum 46. Forgot account? 2 people like this. 1793 geführt wird. Kurze Auszüge: "Eric Zemmour verwirft den Islamismus nicht im Namen der Freiheit, sondern im Namen einer Religion (i.e. "Außerdem ist der trotz seiner thomistischen Idiotien und seiner mafiösen Päderastisierung und Linkspolitisierung hier so gescholtene Katholizismus trotzdem das einzige Band, dass die europäischen Rechten einander nicht als nationalistische Feinde, sondern als christliche Brüder in einer Art Ordensgeist verbindet" Sind Sie ein Witzbold oder ich Sie eine "rechten Vogel" nenen? Als professioneller Historiker holt Weil in seinen Ausführungen weit aus, spricht langsam und druckreif, wird von der Moderatorin zur Eile getrieben, um dann von Zemmour mit einem einfachen „Das ist falsch“ ausgeknockt zu werden.
Laboratoire Chelles Résistance,
Prier Avec Un Homme Islam,
Programme Technologie 3ème,
Construire Le Geste Graphique Ps Pdf,
Poisson Eau Froide Jardiland,
Chasseur D' Images Septembre 2019,
Médecin Du Travail Suisse Salaire,