Mercredi Addams : la série de Tim Burton sera sur Netflix, Constantine ressuscité par JJ Abrams : une nouvelle série se prépare, Bande-annonce de Mare of Easttown : Kate Winset mène l'enquête, La saison 4 de Stranger Things sera la "plus sombre", NCIS : Hawaï, une nouvelle série NCIS en préparation, La saison 3 d'Umbrella Academy débute enfin son tournage. Ton message est ambigu! Ne dit on pas de l’éthique, issue de longs débats, qu’elle est l’antithèse de la morale? C’est que certains pays européens sont décidément très en avance: outre-manche, on a même parlé de pouvoir tuer à la naissance les enfants handicapés. D’où vient que cette gauche écologiste qui sâalarme du risque de dérives de la manipulation génétique des plantes (les OGM câest mal, toussa), fasse si peu de cas de la manipulation génétique des enfants ? Que vaut Le Doudou avec Kad Merad et Malik Bentalha ? Une femme qui avorte ne se contente pas de disposer de son corps. Pour la question de la douleur, j’ai fait quelques recherches rapides et il semble que je me trompait en effet, mais vous aussi : http://www.informationhospitaliere.com/actualite-3402-foetus-sent-deja-douleur-qu-il-seize-semaines.html. On note dâailleurs que le vocabulaire utilisé change largement, selon que lâavortement est envisagé ou non. Veut-on privilégier le patrimoine héréditaire par rapport aux parents ? Fermons donc les yeux, et encourageons lâeugénisme. Quâil soit facile de sâen débarrasser non plus. Je cite: « Nous nâavons pas cette conception de la place de chacun-E dans notre société et revendiquons la liberté de choisir de tuer lâenfant non désiré ou pas. Je savais aussi que Kevin Macdonald n’en ferait pas un film « hollywoodien ». Dâoù lâaugmentation du nombre dâavortements. Sur quelles preuves peut-on dire qu’un foetus n’est pas un être humain ? C’est très difficile. Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié par email des nouvelles publications. La contraception empêche la continuation naturelle de la vie. De même, si la maladie réduit la conscience et augmente la dépendance physique à un point insupportable, où la pleine possession matérielle de son corps n’apparaît plus, alors ontologiquement l’être humain n’est plus. J’ai été soumise à beaucoup de critiques personnelles sur mon physique, j’ai été beaucoup jugée et la presse britannique était assez méchante avec moi ». Rappelons aussi que l’avortements c’est pas un moyen de contraception. Accorder un statut particulier et sacré à la vie de tous les membres de notre espèce pour la seule raison qu’ils font partie de cette espèce n’est pas vraiment défendable rationnellement. Et l’avortement illégal se réalise dans des conditions douteuses du point de vue sanitaire, financier, etc. ", Le Goût des autres : la recette du succès pour le tandem Jaoui – Bacri, Netflix dépasse les 200 millions d’abonnés dans le monde, Jodie Foster : pourquoi elle se fait plus rare en tant qu'actrice. Force est de constater lâéchec de cet objectif : après 1975, le nombre dâavortement a doublé. Les IVG cesseront le jour où tous les moyens de contraception seront totalement fiable, où tout le monde y aura accès, où il nây aura plus de viols, ou il nây aura plus de pression sociale poussant à des choix sur le sexe de lâenfant, et où toutes les maladies détectées avant la naissance pourront être soignées rapidement et ce gratuitement. http://patdollard.com/2012/02/journal-of-medical-ethics-proposes-legalization-of-after-birth-abortion/ un journal scientifique d’éthique médicale estime que l’infanticide devrait être légalisé, puisque égal à l’avortement. (car il s’agit bien de « pensée » et non de démonstration scientifique dure sur ce qu’est la vie, la vie humaine, l’âme, etc…) Désigne-t-il un être sensible doté d’une conscience de soi ? Dans ce cas le foetus n’en est pas un, du moins pas dans les premiers mois de la grossesse, car son système nerveux n’est pas encore assez développé. Il reste donc : quelques soient les circonstances, une interruption volontaire de grossesse est immorale. Nancy Hollander est une personnalité fascinante, mais ce qui comptait ici pour moi était de servir l’histoire de Mohamedou Ould Slahi et de la porter aux yeux du plus grand nombre. D’ailleurs il n’a pas besoin de handicapés stériles et improductifs non plus. Doit-on justifier le meurtre pour autant? BIP. Mon propos ne sera pas non plus de jeter lâopprobre sur les femmes qui ont avorté. IVG possible sans entretien préalable, sans accord ni même information des parents, remboursé à 100% par lâÃtat, sans justifier d’aucune situation de détresse d’après le projet de loi socialiste actuel (MAJ), avortements systématiques des fÅtus trisomiques (96% sont avortés, sachant que le dépistage se trompe régulièrement : selon la méthode utilisée, entre 5 et 10 % des enfants détectés comme trisomiques ne sont pas porteurs du syndrome de Down),â¦. Rien que l’apesanteur est un facteur stressant histologiquement. C’est pourquoi il est moralement problématique de faire souffrir la plupart des animaux, mais qu’il n’y a rien de mal à déraciner une plante. Mais quand votre identité a toujours été liée au cinéma et que vous décidez de faire un pas de côté, vous ne savez plus vraiment qui vous êtes pendant un petit moment. Moi je connais une femme violée qui n’a pas porté plainte et qui ne s’en plaint pas. Je défends son existence, en pesant la gravité de ce qu’il constitu. Comment lâopération T4 fut-elle appelée? Le même rapport conclut également quâil faut développer encore lâaccès à la contraception, et notamment à la contraception dâurgence⦠alors que celle-ci nâest rien dâautre quâun avortement « doux » (la pilule du lendemain, le RU 486, interviennent après la fécondation). Cordialement, celle à qui vous faites peur pour son avenir et celui de ses futurs enfants désirés. 2. Quant à l’argument de la « dépendance » pour définir la frontière de la vie humaine, il ne tient pas : si la vie se jugeait au degré de dépendance, même vitale, aucun bébé ne serait un être humain : qui a déjà vu un nourrisson vivre en « indépendance » ? Nul, évidemment, ne nie les difficultés que peut rencontrer une jeune femme enceinte lorsquâelle nâest pas prête à accueillir un enfant, une situation probablement difficile à comprendre à qui nây a pas été confronté. Même les femmes militantes pour le « droit » à l’avortement (en tout cas la plupart), voudront un jour ou l’autre avoir un enfant : dans cette situation de grossesse « désirée », lorsqu’elles vont vous montrer les images de l’échographie de leur petit chou tant attendu, essayez de leur dire « mais tu sais, pour l’instant, c’est n’est pas encore un être humain ». De plus vous estimez que la vie dâune microorganisme est plus importante parce que câest un futur enfant, mais la mère qui va vivre avec ça? (Argument économique que vous avancez comme pendant des pro-avortements pour limiter la dépense publique dans la prise en charge de la trisomie 21). | Des hauts et débats, Une anthropologie judéo-chrétienne | Des hauts et débats, Droit et morale (2/2) – Des hauts et débats, Réflexions sur le statut ontologique du zygote (1/3) – Des hauts et débats, Remarques éparses sur les violences policières. Anne qui veux-tu supprimer? Câest toujours un drame, cela restera toujours un drame. Leur « handicap » est proportionnel à leur prématurité. 14.19 Un autre dit: J'ai acheté cinq paires de boeufs, et je vais les essayer; excuse-moi, je te prie. Prétendre le contraire, c’est comme prétendre que le nombre de morts par armes à feu aux Ãtats-Unis est sans rapport avec leur légalisation…, On peut conclure avec cette phrase de Sebastian Piñera, le président chilien : « précisément la manière dont une société traite ses membres les plus faibles â les adultes âgés, les malades, les plus pauvres, ceux qui souffrent dâun quelconque handicap et les enfants à naitre â en dit bien plus long sur son degré de civilisation que sa richesse matérielle, ou la hauteur de ses édifices, la qualité de ses infrastructures ou sa puissance militaire. Cette solution idéale semble bien aléatoire. Les problèmes internationaux dont on parle plus haut dans lâarticle sont totalement hors de propos : Lâexemple de lâInde avec une baisse de la population féminine est-t-i plus un problème dû à la possibilité dâavorter ou à des moeurs dépassés? (ce n’est pas « juste » un enfant trisomique qu’on peut mettre au monde, mais également un enfant anencéphalique, un enfant avec de tels handicaps qu’il doive passer sa vie dans des centres où il sera nourrit par intraveineuse car il ne peut ni bouger, ni parler, ni comprendre, ni voir et souvent seulement ressentir la douleur…), L’avortement regroupe trop de choses pour être interdit …, Toutefois, votre propos fait preuve d’une ouverture intéressante en ce qui concerne l’analyse quelques fois correcte de la société actuelle…, Il est vrai qu’un peu d’éducation pour certaines jeunes filles est nécessaire… Plus couramment on utilise le curetage âqui consiste grosso-modo à découper le fÅtus en tranche avec un couteau spécial qui racle la muqueuse utérineâ mais on fait plus moderne aujourdâhui, on utilise en France lâaspirateur âdite Méthode de Karmanâ qui déchire le fÅtus par aspiration sous vide (60% des avortements). Le premier lui dit: J'ai acheté un champ, et je suis obligé d'aller le voir; excuse-moi, je te prie. ». Si un médecin ne l’éprouve pas, il n’est plus qu’une sorte d’ordinateur, une machine à faire des ordonnances. C’est une volonté de tourner aussi peu ? Jamais la femme n’a été autant perçue comme un objet qu’aujourd’hui. En Thérapie : une saison 2 est-elle prévue sur Arte ? "Je suis vraiment fière, parce que tous ces costumes vont perdurer". Pour d’aucuns, la cause d’une perçue « décadence » de la société américaine dans les années 30 était l’alcool… Qui a pendant un temps d’ailleurs été en conséquence interdit (la prohibition). We would like to show you a description here but the site won’t allow us. c’est-à -dire dès la conception ? Ayant la vision de certains de ces conditionnements il mâest même arrivé étant jeune de vouloir être du sexe masculin, car certes, il y a dâautres problématiques, mais elles sont bien moindres. Une femme se fait violer : c’est triste, c’est terrible, c’est ignoble et insoutenable. Vouloir interdire ce qui ne peut pas être interdit n’est t-il donc pas une position idéologique bornée (puisque refusant l’évidence qu’on ne peut l’empêcher) ? Or, le foetus ne possédant vraisemblablement pas une telle faculté, lâavortement nâest pas immoral. Ces amendements ont été rejetés sous la pression des députés socialistes, Olivier Dussopt, député de lâArdèche, nâhésitant pas à déclarer : « Quand jâentends que âmalheureusementâ 96 % des grossesses pour lesquelles la trisomie 21 est repérée se terminent par une interruption de grossesse, la vraie question que je me pose câest pourquoi il en reste 4 %. » Un peu plus tard, Noël Mamère raillait, dans un cynisme absolu : « la mère et la famille sont libres de considérer quâun enfant trisomique est un cadeau du ciel ». Cette limite juridique est-elle justifiée du point de vue biologique ? Pingback: Quelques mots politiques | Des hauts et débats, Pingback: Tous manipulés par les médias ? Et qu’on ne dise pas que cette position, qui refuse d’adapter la justification aux circonstances, manque de compassion. Que vaut Quand on a 17 ans, co-écrit par Céline Sciamma et André Téchiné ? (femme de 25 ans, en couple depuis 8 ans, atteinte dâun cancer, tombée enceinte malgré lâutilisation de contraceptifs, risquant de graves problèmes voire la mort en cas de grossesse ; femme née dâune mère frivole nâayant pu avorter à lâépoque, ayant passé son enfance sans amour, se faisant violée très jeune par son beau père et finalement placée à la DASS et séparée de ses demis frères et soeurs à 14 ansâ¦). Quel médecin estimerait sérieusement qu’on peut assimiler un fÅtus à un organe ? et si vous n’éprouvez aucun sentiment pour ce petit être alors faites le adopter! Mon argument me semble finalement bancal. Rien que la légitimité de la parole d’un homme contre celle d’une femme est affligeante ! Socialement contre ? Ainsi, la faculté de ressentir la douleur confère à un être le droit de ne pas être maltraité physiquement. Il va se passer les même chose qu’il y a 50 ans : avortement clandestins . Pourquoi Batman a-t-il une voix si grave ? Les sorties de la semaine et les films à venir, Jodie Foster : "Travailler avec Martin Scorsese a changé ma vie", Il y a eu plus d’actrices nommées aux Oscars grâce à Scorsese que d’acteurs, Trois stars de série seront en lice aux Oscars 2017, L'épisode 7 révèle les deux plus gros secrets de WandaVision, George Miller : "J'ai toujours aimé les personnages qui changent", George Miller : "J’ai toujours pensé mes films de manière musicale", Clarice : un cop show doux comme un Agneau (critique), Justice League : la productrice confirme une seule nouvelle scène. LâÃglise catholique répond à cette objection par la place particulière accordée par Dieu à lâhomme [Homme supérieur à lâanimal] dans la création. Votre article résume bien le point de vue légitime de l’opposition à l’avortement. Pourquoi n’y a-t-il pas de contraception masculine? P.S. Elle ne s’attache pas aux caractéristiques physiques du fÅtus à un instant donné, mais à la perspective de ce qu’il est appelé à physiquement, humainement devenir. Si l’avortement est un acte anodin, pourquoi bien des médecins, même ceux qui sont pour, refusent de le pratiquer, à un point tel que les centres ferment partout et que pour lutter contre ce phénomène, on a dû augmenter le prix de lâacte : deux revalorisation en 2008 et 2009, de 60% au total, et une nouvelle de 50% en 2010[6] ? « Holà du calme le réactionnaire! Câest sidérant de considérer que lâavortement est injustifié par lâargument 2!!! Nos positions sont irréconciliables sur ce point. A ce sujet, des députés UMP déposèrent des amendements visant à supprimer le caractère obligatoire du dépistage de la trisomie 21, et à rendre obligatoire la communication à la mère dâune liste des « aides matérielles et morales » dont peuvent bénéficier les familles élevant un enfant handicapé. Puis, quid de la contraception même? C’est toujours effrayant de voir des gens dire ce genre de choses mais surtout avec une réflexion structurée. Bonjour et merci pour votre commentaire. Car même à supposer que nous n’aurions pas de certitude par rapport au traitement juridique qu’il faut réserver à une vie humaine en gestation, ce qui est correct et sage, c’est d’adopter une position humble et choisir celle qui soit la plus favorable à la protection et au développement de cette vie. Ou un manque de propositions intéressantes à vos yeux ? Caricaturer à ce point montre que vous avez épuisé vos arguments pertinents. Ou un inconscient (quelqu’un qui dort, quelqu’un qui est dans le coma). Les parents, tout parents quâils sont, nâont pas de droit de vie et de mort sur lâenfant à naître. Il se développe dans le corps de la mère, mais il nâest pas celui-ci. Pour protéger la « liberté » de la femme, on va donc détruire celle du médecin. De là à dire que le mari (ou la femme) devraient se « réjouir », vous êtes seule à le prétendre. Lâenfant à naître nâétant en rien assimilable à un bras ou un rein, on en déduit un principe fondamental : dès lors que le processus de développement de lâembryon est lancé, que lâÅuf fécondé a nidé, les parents ont mis en Åuvre une vie qui ne leur appartient plus. « Les femmes ont le droit de disposer de leur corps », 3. Je ne manifeste pas aux abords des hôpitaux, je ne m’enchaîne pas aux tables d’opérations, je n’ai jamais signé de pétition pour interdire l’avortement ou participé à une « Marche pour la Vie » et je n’ai pas choisi l’image d’un petit … Vous savez, beaucoup de préjugés filent toujours bon train…. Je viens de lire l’article et survoler les commentaires. Un film chinois bat le record d'Avengers : Endgame au box-office, Bong Joon-ho a terminé le script de son prochain film, Jared Leto : "Je n'ai jamais donné de rat mort à Margot Robbie", Courtney Cox rejoue le générique de Friends au piano pour les fans, Canal + va faire une série Western originale, remake de Django, Tribes of Europa : le vieux continent aussi sait faire de la SF (critique), Netflix commande officiellement la saison 2 de Destin : La saga Winx. Mais une vie de quoi? Sans prétendre comprendre totalement celle qui avorteâdifficile à qui nâa jamais été quâun hommeâ et encore moins la justifier, je peux imaginer à quel choix kafkaïen fait face la femme enceinte qui sent quâelle nâa pas le soutien matériel, financier, moral et affectif qui lui permettrait de garder et dâélever son enfant. Car on le sait, il y a une différence entre lâobjectif dâune loi et la réalité, la théorie et la pratique, le normatif et le positif, la loi et la morale. Tant qu’une femme n’est pas prête à avoir un enfant que ce soit moralement, financièrement etc elle a le droit d’avoir accès à un centre d’IVG. Article 16-1 du Code Civil : « Le corps humain est inviolable. il ne s’agit donc pas d’un viol) s’est toujours sentie coupable. Dans notre société, on constate une omniprésence du raisonnement « ça me convient donc c’est bien dans l’absolu », qui entraîne la confusion entre désir et droit que vous soulignez. Lisez donc le témoignage de Tim Guénard (http://www.amazon.fr/Plus-fort-que-haine-Guenard/dp/2290301531). Voilà un argument d’une incroyable faiblesse, bien que pourtant très utilisé dans le débat public. « L’avortement est un acte anodin » De plus vous estimez que la vie d’une microorganisme est plus importante parce que c’est un futur enfant, mais la mère qui va vivre avec ça? Le long silence qui plane autour de ce sujet devrait sortir du domaines des associations pro ou contre avortement et enfin être traité ailleurs que sur la place publique, et autrement que par des rixes. Câest ainsi que le 25 janvier dernier, la commission spéciale de lâAssemblée nationale examinait les propositions de loi du gouvernement sur la bioéthique, en révision des lois Léonetti dâil y a cinq ans. Toutefois, nous ne pouvez qu’un peu seulement, touché du doigt l’étendu de ces questions car vous êtes un homme, il vous est donc très difficile d’imaginer un tant soit peu les dogmes qui régissent la vie d’une femme, son conditionnement et que même beaucoup de femmes participent à développer (y compris des pro-féministes, cf certaines assos de protection des droits féminins) !